فيصل البيدان
06-05-2010, 07:10 PM
الاستجوابات و التكسب الانتخابي !! (http://www.FSL.cc/PagesArch.aspx?id=505)
http://www.fsl.cc/images/425a134c-840c-403e-bf2f-82ea7c74fd12.jpg (http://www.FSL.cc/PagesArch.aspx?id=505)
أن الاستجواب حق كفله الدستور لكل نائب ، و يعتبر الاستجواب أحد أهم الأدوات البرلمانية بيد النائب ؛ لممارسة دورة الرقابي على أعمال السلطة التنفيذية ، و من المفترض أن يتم استخدام هذه الأداة لخدمة المصلحة العامة .
أن أهم أسباب تقديم الاستجوابات هي:
1- حماية المال العام و الحرص على عدم إهداره .
2- عدم تطبيق القوانين بجدية و عدالة بين الجميع ، أو حدوث استثناءات أو تجاوزات في تطبيق القانون ؛ لفئة معينة أو شخصية بارزة .
3- عدم الشفافية و الإفصاح الكامل عن كافة المعلومات .
4- عدم وجود ثقة متبادلة بين أعضاء السلطتين التشريعية و التنفيذية ؛ بسبب عدم تعاون الحكومة ؛ أو عدم الالتزام بتنفيذ خطط الحكومة و مشاريع التنمية .
5- اتخاذ الاستجوابات نوعاً من الدعاية الانتخابية .
6- اتخاذ الاستجوابات وسيلة للطعن و التجريح في الوزير المعني ؛ أو الحكومة بأكملها وفق ما يسمي ممارسة الإرهاب السياسي .
للأسف لدينا نواب يستخدمون أداة الاستجواب للتكسب الانتخابي ؛ و لـ أمور شخصانية ضد الحكومة و ليس من أجل المصلحة العامة ! أن المشرع عندما أعطي النائب حق الاستجواب و طرح الثقة – و عدم التعاون – كان الغرض من ذلك ؛ هو إصلاح الخطأ أو الخلل الواقع من قبل السلطة التنفيذية ، لكن للأسف أصبحنا نري استجوابات تقدم لمجرد أبراء الذمة أو لتسجيل موقف ؛ الغرض منهم التكسب الانتخابي ، لو نظرنا إلى الاستجوابات الأخيرة فأننا نجد أنها قد فشلت باقتدار مع أن بعضها مستحق و محاوره قويه ؛ لكن فشلها كان أما بفضل "عقلاء المجلس" أو لوجود أسباب شخصانية و تكسب انتخابي ! لذلك قد فقد الاستجواب أسنانه الحادة ، لتتأكد أخي القارئ من أن الهدف من بعض هذه الاستجوابات هو التكسب الانتخابي ، أنظر إلى أي نائب من مقدمي الاستجوابات السابقة ؛ هل قدم بعد فشل استجوابه أي اقتراح برغبة أو قانون يعالج به الخلل الحاصل في مادة استجوابه ؟!! بالطبع لم يقدم أي اقتراح !! لأن الهدف ليس المصلحة العامة و أنما المصلحة الشخصية البحته و تكسب انتخابي صِرف ! إذا كان النائب صادق مع الله و مع الناخبين فعليه عندما لا يجد الإصلاح من خلال الأداة الرقابية ؛ عليه أن يتجه إلى استخدام أداة التشريع و ذلك بـ تقديم اقتراحات تمنع أو تَحد من أخطاء و هفوات السلطة التنفيذية ؛ و السعي لإقرارها من خلال حشد التأييد النيابي لها .
نحن الآن مقبلين على الاستجواب السابع في هذا الفصل التشريعي الثالث عشر ، المقدم من قبل النائب خالد الطاحوس إلى سمو رئيس الوزراء بشأن قضية تلوث أم الهيمان ، نعم أنه استجواب مستحق.. لكنه بمحور واحد يتيم و ضعيف ! نعم ضعيف.. كان من الأجدر أن يحتوى على وقائع ملموسة ، كـ تقارير لحالات الوفاة – لأبناء المنطقة - بسبب التلوث البيئي ، و إحصائية بحالات الإصابة بمرض السرطان – لأبناء المنطقة - جراء التلوث البيئي ، لا الاعتماد على إحصائية قديمة – منذ خمسة سنوات - عن عدد حالات الربو في المنطقة ! فاغلبية الشعب الكويتي يعاني من مرض الربو و لا يكاد يخلو منزل في الكويت من حالة ربو !
لذلك من وجهة نظري أن الاستجواب سوف يفشل و سبب فشله ليس "عقلاء المجلس" ؛ و أنما بسبب ضعف محور الاستجواب ، و أتوقع أن يوجه الطاحوس الشكر للنائب أحمد السعدون لمساهمته في صياغة المحور اليتيم !!
و لكن ما أتمناه أن لا يكون الطاحوس مثل زملائه الذين سبقوه بالاستجوابات ؛ الذين كان هدفهم التكسب الانتخابي فقط ، و بعد أن يفشل استجوابه ينسي قضية أم الهيمان و أهلها ! أتمني أن يمارس دوره التشريعي بتعديل قوانين البيئة ؛ بحيث يتم فرض رقابة صارمة على المصانع و أعطاء صلاحية إغلاق المصانع نهائياً .
*****
حاول بعض المغيبين و المأجورين أن يظهرونني على هيئة المتناقض الذي غير موقفه من الاستجوابات و الحكومة ! و هُم بذلك يتوهمون و يمارسون التظليل مثل أسيادهم الذين يتبعونهم ! فـ موقفي ثابت و لم يتغير.. فأنا مع حق النائب باستخدام أداة الاستجواب ، كما أنني مؤيد لأي استجواب يقدم بشرط أن يكون استجواب مستحق ؛ و مبنى على محاور قوية تدين الوزير – كـ استجواب النوري – و يكون الهدف منه المصلحة العامة ؛ و ليس التكسب الانتخابي أو الشخصانيه ضد الحكومة .
يمكنكم الرجوع إلى مقالاتي { الاستجوابات ما لا يقتلنا يقوينا ، بتاريخ 23-11-2009 } و { هل اليوم هو يوم تاريخي ، بتاريخ 8-12-2009 } ، لتعرفوا أنني قد ذكرت سابقاً إن الحكومة إذا لم تهرب كعادتها من الاستجوابات و قامت بمواجهتها ، فأنها سوف تكسر هاجس الاستجوابات نهائياً و لن تخاف بعدها من مواجهة إي استجواب في المستقبل ، و هذا هو ما حدث.. فلم تَعد الحكومة تَهاب أي استجواب يقدم لها – كما بالسابق – لأنها واثقة بقدرتها على تفنيد محاور الاستجوابات الهشه ، و إذ لم تستطع تفنيدها فإن الأغلبية النيابية "عقلاء المجلس" لن يتوانوا عن دعم الحكومة لأخر رمق ! و هذا ما جعل بعض النواب يفقدون صوابهم ، لأنهم بلا استجوابات لا يستطيعون تمثيل دور البطولات للتكسب الانتخابي و تحقيق الشعبية الهلامية !!!
******
http://www.FSL.cc/PagesArch.aspx?id=505
******
http://www.fsl.cc/images/425a134c-840c-403e-bf2f-82ea7c74fd12.jpg (http://www.FSL.cc/PagesArch.aspx?id=505)
أن الاستجواب حق كفله الدستور لكل نائب ، و يعتبر الاستجواب أحد أهم الأدوات البرلمانية بيد النائب ؛ لممارسة دورة الرقابي على أعمال السلطة التنفيذية ، و من المفترض أن يتم استخدام هذه الأداة لخدمة المصلحة العامة .
أن أهم أسباب تقديم الاستجوابات هي:
1- حماية المال العام و الحرص على عدم إهداره .
2- عدم تطبيق القوانين بجدية و عدالة بين الجميع ، أو حدوث استثناءات أو تجاوزات في تطبيق القانون ؛ لفئة معينة أو شخصية بارزة .
3- عدم الشفافية و الإفصاح الكامل عن كافة المعلومات .
4- عدم وجود ثقة متبادلة بين أعضاء السلطتين التشريعية و التنفيذية ؛ بسبب عدم تعاون الحكومة ؛ أو عدم الالتزام بتنفيذ خطط الحكومة و مشاريع التنمية .
5- اتخاذ الاستجوابات نوعاً من الدعاية الانتخابية .
6- اتخاذ الاستجوابات وسيلة للطعن و التجريح في الوزير المعني ؛ أو الحكومة بأكملها وفق ما يسمي ممارسة الإرهاب السياسي .
للأسف لدينا نواب يستخدمون أداة الاستجواب للتكسب الانتخابي ؛ و لـ أمور شخصانية ضد الحكومة و ليس من أجل المصلحة العامة ! أن المشرع عندما أعطي النائب حق الاستجواب و طرح الثقة – و عدم التعاون – كان الغرض من ذلك ؛ هو إصلاح الخطأ أو الخلل الواقع من قبل السلطة التنفيذية ، لكن للأسف أصبحنا نري استجوابات تقدم لمجرد أبراء الذمة أو لتسجيل موقف ؛ الغرض منهم التكسب الانتخابي ، لو نظرنا إلى الاستجوابات الأخيرة فأننا نجد أنها قد فشلت باقتدار مع أن بعضها مستحق و محاوره قويه ؛ لكن فشلها كان أما بفضل "عقلاء المجلس" أو لوجود أسباب شخصانية و تكسب انتخابي ! لذلك قد فقد الاستجواب أسنانه الحادة ، لتتأكد أخي القارئ من أن الهدف من بعض هذه الاستجوابات هو التكسب الانتخابي ، أنظر إلى أي نائب من مقدمي الاستجوابات السابقة ؛ هل قدم بعد فشل استجوابه أي اقتراح برغبة أو قانون يعالج به الخلل الحاصل في مادة استجوابه ؟!! بالطبع لم يقدم أي اقتراح !! لأن الهدف ليس المصلحة العامة و أنما المصلحة الشخصية البحته و تكسب انتخابي صِرف ! إذا كان النائب صادق مع الله و مع الناخبين فعليه عندما لا يجد الإصلاح من خلال الأداة الرقابية ؛ عليه أن يتجه إلى استخدام أداة التشريع و ذلك بـ تقديم اقتراحات تمنع أو تَحد من أخطاء و هفوات السلطة التنفيذية ؛ و السعي لإقرارها من خلال حشد التأييد النيابي لها .
نحن الآن مقبلين على الاستجواب السابع في هذا الفصل التشريعي الثالث عشر ، المقدم من قبل النائب خالد الطاحوس إلى سمو رئيس الوزراء بشأن قضية تلوث أم الهيمان ، نعم أنه استجواب مستحق.. لكنه بمحور واحد يتيم و ضعيف ! نعم ضعيف.. كان من الأجدر أن يحتوى على وقائع ملموسة ، كـ تقارير لحالات الوفاة – لأبناء المنطقة - بسبب التلوث البيئي ، و إحصائية بحالات الإصابة بمرض السرطان – لأبناء المنطقة - جراء التلوث البيئي ، لا الاعتماد على إحصائية قديمة – منذ خمسة سنوات - عن عدد حالات الربو في المنطقة ! فاغلبية الشعب الكويتي يعاني من مرض الربو و لا يكاد يخلو منزل في الكويت من حالة ربو !
لذلك من وجهة نظري أن الاستجواب سوف يفشل و سبب فشله ليس "عقلاء المجلس" ؛ و أنما بسبب ضعف محور الاستجواب ، و أتوقع أن يوجه الطاحوس الشكر للنائب أحمد السعدون لمساهمته في صياغة المحور اليتيم !!
و لكن ما أتمناه أن لا يكون الطاحوس مثل زملائه الذين سبقوه بالاستجوابات ؛ الذين كان هدفهم التكسب الانتخابي فقط ، و بعد أن يفشل استجوابه ينسي قضية أم الهيمان و أهلها ! أتمني أن يمارس دوره التشريعي بتعديل قوانين البيئة ؛ بحيث يتم فرض رقابة صارمة على المصانع و أعطاء صلاحية إغلاق المصانع نهائياً .
*****
حاول بعض المغيبين و المأجورين أن يظهرونني على هيئة المتناقض الذي غير موقفه من الاستجوابات و الحكومة ! و هُم بذلك يتوهمون و يمارسون التظليل مثل أسيادهم الذين يتبعونهم ! فـ موقفي ثابت و لم يتغير.. فأنا مع حق النائب باستخدام أداة الاستجواب ، كما أنني مؤيد لأي استجواب يقدم بشرط أن يكون استجواب مستحق ؛ و مبنى على محاور قوية تدين الوزير – كـ استجواب النوري – و يكون الهدف منه المصلحة العامة ؛ و ليس التكسب الانتخابي أو الشخصانيه ضد الحكومة .
يمكنكم الرجوع إلى مقالاتي { الاستجوابات ما لا يقتلنا يقوينا ، بتاريخ 23-11-2009 } و { هل اليوم هو يوم تاريخي ، بتاريخ 8-12-2009 } ، لتعرفوا أنني قد ذكرت سابقاً إن الحكومة إذا لم تهرب كعادتها من الاستجوابات و قامت بمواجهتها ، فأنها سوف تكسر هاجس الاستجوابات نهائياً و لن تخاف بعدها من مواجهة إي استجواب في المستقبل ، و هذا هو ما حدث.. فلم تَعد الحكومة تَهاب أي استجواب يقدم لها – كما بالسابق – لأنها واثقة بقدرتها على تفنيد محاور الاستجوابات الهشه ، و إذ لم تستطع تفنيدها فإن الأغلبية النيابية "عقلاء المجلس" لن يتوانوا عن دعم الحكومة لأخر رمق ! و هذا ما جعل بعض النواب يفقدون صوابهم ، لأنهم بلا استجوابات لا يستطيعون تمثيل دور البطولات للتكسب الانتخابي و تحقيق الشعبية الهلامية !!!
******
http://www.FSL.cc/PagesArch.aspx?id=505
******